Bankroto de juraj personoj - laŭpaŝaj instrukcioj por fari bankrotajn procedurojn + 5 etapoj de deklaro de jura persono bankrota: konsekvencoj kaj respondeco
Saluton, karaj legantoj de la komerca revuo Richpro.ru! Ni daŭrigas la serion de publikaĵoj pri la temo de likvidado, nome, ni rakontos al vi pri la bankroto de juraj personoj. Do ni iru!
Cetere, ĉu vi vidis, kiom dolaro jam valoras? Komencu enspezi monon per la diferenco de kurzaj impostoj ĉi tie!
La aferoj pri bankroto de juraj personoj kadre de la nuna federacia leĝaro gravas por entreprenoj okupitaj pri komercaj agadoj.
Bankroto de jura ento estas unu el la solvoj al la financaj malfacilaĵoj de entrepreno por reciprokaj interkonsentoj kun kreditoroj. Ni rigardu pli proksime la bankrotan proceduron.
En ĉi tiu artikolo, ni analizos:
- Koncepto kaj signoj + leĝo pri bankroto de juraj personoj;
- Etapoj kaj trajtoj de la bankrota proceduro de jura ento - instrukcioj paŝon post paŝo;
- La nuancoj de bankroto + filia kompensdevo en bankroto de jura ento.
En la artikolo, ni eltrovos, kio estas la bankroto de juraj personoj, kia estas la procedo + ni donos paŝon post paŝo instrukciojn por deklari bankrotan juran personon. Vi ekscios, kiel funkcias bankrotaj procesoj kaj kia filia kompensdevo estas en bankroto
1. Nepagado (bankroto) de juraj personoj - la ĉefaj trajtoj kaj antaŭkondiĉoj 📃
La leĝo pri nepagivo baziĝas sur klaŭzoj La Konstitucio, De la Civila Kodo de la Rusa Federacioinkluzive provizojn pri deklaro de ŝuldantoj bankrotaj kaj perforte konfiskado de iliaj posedaĵoj favore al kreditoroj, Federaciaj Leĝoj N-ro 127-FZ de la 26-a de oktobro 2002 "Pri Nepagado (Bankroto)", kaj No 482-FZ de la 29-a de januaro 2014 "Pri Amendoj al la Federacia Leĝo" Pri Nepagado (Bankroto) ".
Elŝutu la leĝon pri bankroto de juraj personoj - Federacia Leĝo pri bankroto de juraj personoj de 2015
La federacia juro interpretas la koncepton de nepagivo (bankroto) kiel la absoluta neeblo fari pagojn de la ŝuldanto por la devoj alprenitaj al la kreditoroj kaj la dungitaro de la entrepreno.
Fakte jura ento ne havas senpagajn financojn por efektivigi financajn transakciojn sub kontraktaj rilatoj kaj en la ekstera komerca medio kaj ene de la firmao.
Ŝuldoj de jura ento, kalkulitaj kiel nemonataj aktivaĵoj, povas esti reprenitaj de kreditoroj nur per tribunalo.
Kialoj por komenci kazon:
- ŝuldaj devoj de jura ento entute almenaŭ 300 mil rubloj. Samtempe la sumo de la ĉefa ŝuldo ne inkluzivas punojn kaj punojn ŝargitajn sur ĝi. Antaŭ ol la amendoj al la leĝo la 29-an de januaro 2014, FZ-N-ro 482-FZ, la suma kolektokvanto estis 100 mil rubloj;
- la organizo ne faras devigajn pagojn al kreditoroj ene de 3 monatoj;
- kompanio ne pagas salajroj, avantaĝoj kaj aliaj devigaj pagoj al viaj dungitoj.
Se la specifaj antaŭkondiĉoj estas plenumitaj kreditoro aŭ la ŝuldanto mem povas komenci bankrotajn procesojn.
La amendoj faritaj la 29-an de januaro 2014 al la leĝo pri nepagivo (bankroto) antaŭvidas kondiĉon malpermesantan la elekton de nepagema administranto en la kazo, ke kazo estas komencita de la ŝuldanto.
Aldone al ĉi tiu kondiĉo, Federacia Leĝo n-ro 482-FZ de la 29a de januaro 2014 modifis la procedon por deklari bankrotan juran personon bankrota.
Bankoj preferas nuligi la ricevon de la decido de la arbitracia kortumo pri deklaro de bankroto de la ŝuldanto. Ĉi tio signifas, ke bankoj rajtas komenci bankrotajn procedojn tuj kiam ekzistas kialoj por tio, sen iri al la arbitracia kortumo por prepara decido.
Alie, la komenco de bankrota kazo por aliaj kreditoroj efektivigas laŭ la maniero preskribita de la Federacia Leĝo de la 26a de oktobro 2002 n-ro 127-FZ.
Post la kompanio - la ŝuldanto estas deklarita bankrota, postuloj de ŝuldkolektado fare de la kreditoroj estas konsiderataj de la ĝenerala kunveno rajtigita kaj kontrolante korpoj kaj reprezentanto de la arbitra tribunalo.
Por la periodo de bankroto, la povojn de la estro de la kompanio supozas la bankrota komisaro.
La periodo por deklari bankroton de entrepreno estas periodo de ne pli ol 3 monatoj de la momento, kiam la kandidatiĝo estas sendita.
Objektivaj kialoj de la ruino de la kompanio:
- malforta aŭ malĝusta komerca planado, manko de klara strategio por la disvolviĝo de la entrepreno; (Ni jam skribis kiel ellabori komercan planon en niaj antaŭaj numeroj)
- nekompetenta estrara teamo;
- manko de profesiuloj en la laborejo;
- malkapablo konservi la ĝustan prezan politikon;
- premo de konkurenco.
La kialoj de bankroto estas determinitaj de multaj faktoroj, kiuj ofte interrilatas politika, ekonomia situacio en la lando, individua ecoj de la disvolviĝo de la kompanio, racieco ĝia organiza strukturo, mastruma stilo kaj aliaj faktoroj.
Bankrotaj signoj
La fundamenta signo de nepagivo (bankroto) de organizo estas la manko de financoj por pagi ŝuldojn al kreditoroj. Se financaj malfacilaĵoj daŭras pli ol 3 monatojn, tiam ekzistas kialoj por komenci bankrotajn procesojn.
Nerektaj signoj de bankroto inkluzivas pliiĝon de riceveblaj kontoj, malpliigon de la monaj fluoj de la firmao, prokraston de interezaj pagoj al investantoj kaj rekompencon al la dungitaro de la firmao.
1.1. Kial laŭleĝa ento bankrota proceduro necesas?
Plenumi bankrotajn procesojn ebligas al la ŝuldanto solvi monajn malfacilaĵojn per revizio de la kompromisa plano por devoj, refinancado de ŝuldoj aŭ prokrastado de pagoj.
Plena nuligo de la ŝuldo ne okazos, sed eblos pagi ŝuldojn alimaniere koste de ekzistantaj moveblaj kaj nemoveblaĵoj.
"La perspektivo de bankroto por firmaoj signifas la postan finon de iliaj agadoj, en iuj kazoj - kompleta reorganizado de la jura ento"
Kial la ŝuldanto bezonas bankroton?
Prezenti peton por deklari bankrotan entreprenon laŭ iniciato de la ŝuldanto povas havi diversajn celojn, komencante de la reala neeblo pagi ŝuldojn kaj fino protekto kontraŭ rabatakoj.
La bankrota procedo ĉi-kaze funkcias kiel efika maniero de jura protekto kontraŭ konkurenca agreso de ekstere. Antaŭ amendoj al la federacia leĝo pri bankroto de juraj personoj, la komenco de ĉi tiu proceduro de la ŝuldanto havis plurajn avantaĝojn, inkluzive la eblon sendependa elekto de la bankrota komisaro.
Post modifi la leĝon, ĉi tiu dispozicio nuligitakaj ŝuldantoj ne povos elekti arbitracian administranton.
Alie, la komenco de la bankrota proceduro havas kelkajn avantaĝojn por la ŝuldanto rilate al la ĉesigo de ŝuldkolektaj rimedoj, kaj ankaŭ la antaŭvidon de la apelacio de ĉiuj kreditoroj por kolekto de amasigitaj ŝuldoj.
Kial bankroto necesas por kreditoro?
Registri bankroton de la pruntedonanto estas unu el la plej efikaj manieroj rekuperi ŝuldojn. Ĉi tiu ago estas speciale grava, se la kompanio de la ŝuldanto estas aktiva, kaj la nepaganto havas posedaĵojn kaj havaĵojn, pro kiuj la kreditoro povas enspezi la ŝuldon.
Krome la komenco de bankroto de la kreditoro donas al li la avantaĝo nomumi vian administranton, same kiel rapidigi la procezon de ŝuldkolektado, sen atendi la rezultojn de la longdaŭra laboro de la vokta servo.
Post la fino de la nepagiva proceduro, la plenumo de devoj al kreditoroj efektivigos en malsama formo.
1.2. Kiu povas peti kaj komenci bankrotajn procesojn de jura persono
Por komenci bankrotajn procesojn de organizo, necesas prezenti peton al la arbitracia kortumo de la iniciatinto de la kazo, kiu povas esti:
- la kompanio mem, kiu ŝuldas siajn devojn (fondintoj, fondintoj, administrantoj, posedantoj de la kompanio);
- kreditoroj, triaj triaj;
- registaraj korpoj;
- provizora administrado kaj kontrolorganoj.
Iniciato ŝuldanta firmao en la komenco de bankroto estas sana solvo, se la ŝuldo de devoj grave superas la sumon de la financaj aktivaĵoj de la kompanio.
Sub la ligilo vi povas elŝuti specimenon de la reklamacio:
- Aserto por deklari bankrotan juran personon (Specimeno)
Eliri el la ŝulda truo por la kompanio finiĝas kun la fino de la bankrota proceduro: la ŝuldo estas nuligita kaj estas konsiderata plene repagita, eĉ se la kreditoroj ne efektive ricevis la ŝuldajn sumojn de pagoj, kiujn la entreprenoj entreprenis pagi al ili.
Signifa malavantaĝo tia maniero solvi monmalfacilaĵojn estas la manko de okazo elekti arbitracia administranto, kiu dubigas lojala sinteno kaj favora rezulto de la kazo.
Tamen, kie estas fundamentaj signoj de nepagivo, entrepreno ŝuldanta sub sia devo havas juran devon registri bankrotan proceson.
Pruntedonantoj povas prezenti peticion ĉe la arbitracia kortumo por deklari bankroton de aparta entrepreno eĉ en la momento, kiam ĝi daŭrigas sian komercan agadon. Se la pago de la devoj postrestas, li povos nomumi sian propran financan administranton kaj kontroli la agadojn de la entrepreno.
Ili povas peti al la kortumo deklari entreprenon bankrota registaraj korpoj: prokurorejo kaj impostaj aŭtoritatoj... La bazo por la apelacio povas esti la manko de informoj pri financaj kvitancoj dum longa tempo.
Jen kelkaj ekzemploj de deklarado de ŝuldanto - jura ento bankrota:
- Ekzempla bankrota peticio de la rajtigita korpo;
- Ekzempla bankrota aserto de bankrota kreditoro.
Krom la ŝuldanto, bankrotaj kreditoroj, rajtigitaj korpoj, la provizoraj administraj kaj kontrolaj korpoj ankaŭ rajtas peti al la arbitracia kortumo peton por deklari bankrotajn financajn organizaĵojn.
En unu el niaj antaŭaj numeroj, ni detale skribis pri likvido de LLC, provizis paŝon post paŝo instrukciojn, danke al kiuj la ferma procezo iros glate, ni rekomendas, ke vi ankaŭ legu ĝin.
Ni konsideru detale la laŭpaŝajn instrukciojn (etapojn) de la bankrota proceduro
2.5 etapoj de deklaro de jura ento bankrota - trajtoj kaj nuancoj de la bankrota proceduro de jura ento 📋
La ĉeesto de la fundamentaj faktoroj de nepagivo determinas la agnoskon de la kortumo pri la fakto de la bankroto de jura ento.
Rekono de ĉi tiu fakto kiel nekapablo de la ŝuldanto sekuraj kambioj, pagi impostojn kaj kotizoj ne estas kialo por la posta fermo de la entrepreno.
Aldone al la stadioj de bankrotaj procesoj aplikitaj kiam finiĝas organizoj, al specifa firmao - la ŝuldanto aliaj specoj de konkurencadministrado povas esti aplikitaj:
- observado;
- financa resaniĝo;
- ekstera administrado;
- bankrota proceso;
- amika interkonsento.
Konduki nepagivajn kazojn estas kompleksa skemo kun plurfaza solvo de individuaj problemoj.
Observo kun ĉi tiu sinsekvo ne estas deviga, la konduto de unu aŭ alia bankrota proceduro estas determinita depende de la efektiva stato de la afero ĉe la entrepreno surbaze de la rezultoj de observado. bankrota komisaro, kreditoroj, jura persono.
Plejofte, la nepagivprocezo ne inkluzivas ĉiujn etapojn, sed limigita al observado kaj bankroto sen trairi la ceterajn etapojn.
Ĉiu stadio estas establita per arbitra decido surbaze de la analizo de la individuaj cirkonstancoj de la situacio ĉe la entrepreno, prezentita ĉe la ĝenerala kunveno de kreditoroj.
Etapo 1. Kontrola proceduro pri bankroto de jura ento
La unua etapo establi nepagivon estas kontroli la ekonomiajn agadojn de la ŝuldanta firmao.
La celo de la observado estas identigi la financajn kapablojn de la entrepreno, kaj ankaŭ analizi ĝian pozicion en la industrio kiel riĉa aŭ nesolventa partoprenanto inter komercaj entoj.
Ĉi tio permesas vin determini ĉu la ŝuldanto havas la realan kapablon pagi ŝuldojn kaj plenumi aliajn devigajn pagojn.
La observa procedo implicas malpliigi potencoj de la estro de la entrepreno. Cetere ĝi permesas identigi financajn kapablojn kaj la nivelon de solvemo de jura ento, kaj ankaŭ por certigi la sekurecon de liaj posedaĵoj.
Observado kaŭzas ekskludon de konflikto de intereso inter la enŝuldiĝinta jura ento kaj kreditoroj.
Kontrola proceduro por bankroto de jura ento. La ĉefa celo de la scenejo estas identigi la financajn kapablojn de la organizo
La ĉefaj celoj de la observa proceduro estas:
- analizi la materialajn, financajn, nemoveblaĵojn de la kompanio kaj preni rimedojn por ilia sekureco;
- ellabori kompletan liston de kreditoroj, investantoj, dungitoj, al kiuj estas mona ŝuldo;
- ellabori registron de kontraktaj devoj, konsiderante ĉiujn disponeblajn informojn pri ili;
- determini la tutan sumon de ŝuldaj devoj;
- fari ampleksan analizon de la ebloj organizi eliron de la financa krizo kaj la revenon de solvemo.
Dum la tuta periodo de observado fare de la arbitracia kortumo provizora administranto estas nomumitakun speciala scio kaj trejnado, sendependa, nediskriminacia sinteno al ŝuldanto kaj kreditoro en la procezo kontroli la ekonomiajn agadojn de la entrepreno.
La provizora administranto havas aliron al ĉiuj informoj de la entrepreno, inkluzive tiujn enhavantajn klasifikitajn informojn. La observa proceduro havas klaran limon, laŭ kiu ĝi devas daŭri. ne pli ol 7 monatoj.
La tutan periodon la organizo daŭre funkcias kiel kutime neniu reorganiza rajto, malfermante novajn produktaĵojn, fakojn, filiojn. Fine de ĉi tiu periodo, la provizora administranto devas sendi raporton kun la rezultoj de la laboro al la arbitracia kortumo.
La raporto devas enhavi la jenajn informojn:
- pri la financa stato de la organizo - la ŝuldanto;
- specifa agadplano por redono de solvemo;
- proponoj kaj asertoj de kreditoroj.
Surbaze de la observado de la portempa administranto, estas konsiderataj la ebloj de pliaj kunordigaj rimedoj celantaj elkonduki la entreprenon el la financa krizo.
Post kiam la entrepreno eniras la bankrotan procezon, aperas la akompanaj kondiĉoj, kiuj estas efektivigitaj kadre de la nuna leĝaro:
- Ĉiuj monaj reklamoj kontraŭ la ŝuldanto, krom aktualaj pagoj, prezentita en nepagiva kazo, kaj ne rekte al la nepaganto;
- Ekzekutaj procedoj en ŝuldkolekto estas ĉesigita, arestoj kaj aliaj limigoj ne estas truditaj aŭ nuligitaj, krom iuj kazoj antaŭviditaj de leĝo;
- Estas malpermesitaj pago de la kosto aŭ asigno de akcioj de la fondintoj forlasinte la entreprenon, aĉeto de la metitaj akcioj fare de la nepaganto;
- Malpermesita kompensi kontraŭpostulojn en kazo de malobservo de la sinsekvo de repago de ŝuldo al kreditoroj;
- Malpermesita kapti posedaĵon de la posedanto de unueca entrepreno;
- Estas malpermesitaj dividendaj pagoj, interezoj, akciaj enspezoj, profitodividado;
- Finas akumulado de punoj, punoj pro malobservo de kontantpagoj;
- Necesas akiri la konsenton de la portempa administranto por transakcioj pri disponado de posedaĵoj kun librovaloro pli ol 5% from the assets of the company - nepaganto;
- Vi devas akiri konsenton portempa administranto por transakcioj pri ricevo kaj eldono de pruntitaj fondusoj (pruntoj), garantiaĵoj, garantiitaj devoj, asigno de rajtoj de reklamoj, pri transdono de ŝuldoj kaj aprobo de la administrado de la havaĵoj de la defaŭlto surbaze de prokuroro;
- La estroj ne havas rajton fari decidojn pri la fino de agadoj aŭ reorganizado de la entrepreno, pri la partopreno de la ŝuldanto en aliaj organizoj, la kreo de aliaj firmaoj, filioj, reprezentaj oficejoj, filioj.
Ĉiuj ĉi tiuj kondiĉoj akompanas la bankrotan proceduron en ĝia unua etapo - superrigardo, kies ĉefa celo estas analizi la financajn kapablojn de la nepaganto por identigi la eblojn renovigi la solvadon, la ĉeeston de sufiĉa kvanto da posedaĵoj por kovri la kostojn de la bankrota proceduro kaj ellabori registron de asertoj de kreditoroj.
Rezulte de la analizo, la ĝenerala kunveno de kreditoroj decidas daŭrigi la sekvan etapon de bankroto.
Etapo 2. Financa resaniĝo (reorganizado)
Ĉi tiu fazo de bankroto implicas la preparadon kaj aprobon de agadplano por redoni la solvadon de la organizo.
Celo de tia dokumento - por limigita tempodaŭro por pagi ŝuldon de kreditaj devoj kaj salajroj al dungitaro.
Kial proceduro pri financa reakiro necesas? Ĉi tio estas aro de logikaj agoj celantaj restarigi la funkciecon de la kompanio kaj ĝian novan "naskiĝon".
Depende de la kunordigo de la agoj de la posedantoj kaj juraj reprezentantoj de la kompanio, la rezulto de la prenitaj rimedoj markos la transiron al nova etapo de la bankrota proceduro.
La jenaj kondiĉoj estas observataj en la proceduro pri financa reakiro:
- La maksimuma tempoperiodo por financa resaniĝo antaŭvidita de leĝo estas ne pli ol du jaroj;
- Aparte disvolvita plano pri financa reakiro devas enhavi horaron por repago de ŝuldaj reklamoj de kreditoroj kun etapo-post-klarigo pri la eblecoj kontentigi iliajn reklamojn;
- La horaro por repago de ŝuldopostuloj devas enhavi la subskribojn de la partoprenantoj de la ŝuldanto kaj esti aprobita de la kortumo;
- Plena kompromiso por la ekzistantaj asertoj de kreditoroj devas esti finita plej malfrue monaton antaŭ la fino de la financa rehabilitada proceduro, kaj, konsiderante la postulojn de la unua kaj dua prioritato, ne pli ol ses monatojn antaŭ ĝia fino.
En ĉi tiu fazo de bankroto, la bankrota administranto nomiĝas administra administranto, kies funkcia respondeco estas kontroli la efektivigon de la agadplano kaj la horaron por repago de ŝuldoj.
La juraj aspektoj de la reakira kaj observa proceduro en plej multaj punktoj ripetas unu la alian kaj implicas:
- nuligo de akuzoj pri monpunoj kaj punoj por la periodo de la rehabilitada proceduro;
- ĉesigo de dividendaj pagoj, interezoj, akcioj al fondintoj kaj investantoj;
- forigo de la aresto de la havaĵoj de la kompanio;
- ĉesigo de la proceso pri la ekzekuto.
Krom superrigardaj analogioj, financa rezolucio havas kelkaj aldonaj malpermesoj dum farado de transakcioj:
- sen la konsento de la administra administranto, estas neeble fari transakciojn, sekve de tio, ke la pagotaj kontoj kreskos pli ol 5% de la sumoj de reklamoj provizitaj en la registro de kreditoroj;
- ne eblas akiri aŭ fremdigi la posedaĵojn de la kompanio, krom la produktoj akiritaj dum la produktado aŭ ekonomiaj agadoj de la entrepreno;
- interezkumulo sur monaj ŝuldoj kondiĉitaj de la ŝulda repaga programo efektivigas laŭ la refinancado de la Centra Banko de Rusa Federacio. Kaze de plena repago de ŝuldoj post la fino de la proceduro pri financa reakiro, la tribunalo ĉesigas la bankrotan kazon de la entrepreno.
Se post la donita tempo la financa stato de la kompanio ne ŝanĝiĝis aŭ iomete pliboniĝis, la ŝuldaj devoj ne estis pagitaj, la transiro al la sekva etapo de la nepagiva proceduro okazas - ekstera administrado aŭ bankroto (vendo de posedaĵoj kaj percepteblaj aktivaĵoj de la kompanio).
Etapo 3. Ekstera administrado (kiel bankrota proceduro) - nedeviga procedo
La stadio de ekstera administrado ne estas deviga en la bankrota proceduro kaj pravigas la akcepteblecon kaj taŭgecon por aparta entrepreno en la nunaj financaj cirkonstancoj.
Se estas ŝanco restarigi la solvadon de la organizo, tiam kiel la sekva paŝo post la financa resaniĝo, decido estas farita pri ekstera administrado. En ĉi tiu etapo de la bankrota proceduro, la funkcioj de administrado kaj plena administrado de ĉiuj procezoj estas supozita de la ekstera administranto.
Akcepto de povoj efektivigas kun la transdono de ĉiuj dokumentoj de la kompanio, same kiel stampoj kaj poŝtmarkoj, post kiuj la portempa administranto malobeas al la efektivigo de la plano de rehabilitado de la kompanio.
Pro la ekzistantaj motivoj, kadre de la aprobita agadplano, la ekstera administranto rajtas nuligi la decidojn faritajn de la alia administranto pri la disvolva strategio de la entrepreno en la bankrota procezo.
La daŭro de ekstera administrado estas 1 jaro kun la eblo de plilongigo laŭ bezono dum ses monatoj.
Por redoni la solvadon de la organizo, la agadplano de la ekstera administranto povas provizi la jenajn kondiĉojn:
- fermo de neprofitaj direktoj, ŝanĝo de la profilo de agado;
- redono de ricevebloj;
- parta vendo de la havaĵoj de la ŝuldanto;
- atribuo de la rajto je reklamado al jura ento;
- pago de ŝuldoj de la nepagito fare de la posedanto de lia havaĵo, partoprenantoj aŭ triaj;
- pliigo de la rajtigita kapitalo pro kontribuoj de partoprenantoj aŭ triaj;
- aldona emisio de ordinaraj akcioj posedataj de la ŝuldanto;
- efektivigo de la defaŭlta organizo;
- aliaj agadoj.
La konsekvencoj de ĉi tiu etapo havas kelkajn signifajn diferencojn de la antaŭaj proceduroj, esprimitaj per la jenaj trajtoj:
- La aŭtoritaton administri la entreprenon ricevas ekstera administranto, dum la tuta administra teamo eksiĝas dum la tuta periodo de la administra procezo;
- La enkonduko de moratorio pri repago de monaj ŝuldoj.
Fina stokregistro kaj posedaĵa taksado doni la rajton al ekstera administranto decidi pri parta vendo de ekzistantaj aktivaĵoj kadre de interkonsentita administra plano.
Je la fino de la etapo, la ekstera administranto preparas raportojn pri la farita laboro, kiu tiam submetiĝas al la ĝenerala kunveno de kreditoroj.
Por restarigi la financan solvecon de la ŝuldanto, la kunveno decidas ĉesigi la eksteran administran procezon kaj komenci pagojn al kreditoroj.
Se la kolekto de ĉiuj devigposedantoj estas kontentigita, tiam la bankrota proceduro estas finita... En alia situacio, la ŝuldanto estas deklarita bankrota, kaj la sekva etapo de la procezo komenciĝas - bankroto.
Etapo 4. Bankrota proceso en kazo de bankroto de jura persono
La bankrota etapo estas fina. La transiro al ĉi tiu etapo indikas, ke la rekono de la nepagivo de la kompanio - la ŝuldanto okazis ĉe la nivelo de la arbitracia kortumo.
Rezulte de konfirmita nepagivo, la posedaĵoj de la kompanio estas vendotaj aŭkcie por kovri perdojn kreditoroj, juraj kostoj, nepagitaĵo pri rekompenco de dungitaro.
La periodo dum kiu daŭras la likvida proceduro daŭras 6 monatoj, se pravigite, ĝi povas esti plilongigita por alia 180 tagoj.
Funkcioj de la likvidanto:
- inventaro kaj taksado de la posedaĵoj de la entrepreno;
- takso de la havaĵoj de la organizo;
- preparado de raportoj kun plena spegulbildo de la bankrota bieno, t.e. havaĵo de nepaganto;
- spuri la progreson de aŭkcioj kaj vendo de la havaĵo de la ŝuldanto.
Informoj pri bankrotintaj entreprenoj estas publike haveblaj en la unuigita federacia registro de bankrotintoj de Rusa Federacio.
Informoj pri organizoj, kiuj ĉesis sian agadon, estas fidindaj kaj komplete prezentitaj, estas okazo partopreni aŭkciojn por vendado de posedaĵoj de entreprenoj - bankrotaj.
Bankrota proceso estas ĉefa mezuro en la procezo de laboro pri la renovigo de la solvemo de organizoj, kiuj ne plenumis ŝuldajn devojn.
Se ĉiuj antaŭaj stadioj de la bankrota procedo ne efikis pozitive, tiam aliaj manieroj restarigi la solvecon de la entrepreno ne ekzistas... La sola eblo estas ĉesigi la agadojn de la organizo kaj vendi la posedaĵon ĉe aŭkcio.
La financoj ricevitaj dum la aŭkcio iras por kovri ŝuldojn kreditoroj, juraj kostoj kaj dungitara rekompenco.
La repago de asertoj de la posedantoj de devontigoj estas aranĝita en prioritatordo:
- aktualaj pagoj;
- unuaj prioritataj pagoj - kompenso por damaĝo al vivo kaj sano;
- pagoj de la dua prioritato - kompromisoj kun dungitoj kaj aŭtoroj de intelektaj verkoj;
- pagoj de la tria prioritato - la ceteraj pagoj.
Je la fino de la aŭkcio, la enspezokvanto eble ne respondas al la kvanto de la tuta ŝuldo de la entrepreno, do la ŝuldaj devoj eble ne repagos plene, kio ne interesas kreditorojn kaj afektajn personojn.
En iuj kazoj, konsiderante ĉi tiun fakton, la arbitracia kortumo nomumas kriman respondecon al la estro de la organizo kun la puno de monpuno.
La bankrota proceduro finiĝas per la fermo de la entrepreno kaj la fino de ĝiaj agadoj.
Etapo 5. Konkludo de kompromisa interkonsento
En la proceduro por establi bankroton en iu ajn stadio inter la partoprenantoj en ĉi tiu procezo, ĝi povas esti akceptita amika interkonsento.
Ĉiu el la partioj estas la iniciatinto de senkonflikta solvo al la situacio - ŝuldanto aŭ kreditoroj en la ĝenerala konsisto. Alia partio ankaŭ povas partopreni en ĉi tiu procezo - kompanio aŭ rajtigita korpo, kiu donis garantion pri repago de ŝuldaj devoj.
Pacinterkonsento estas farebla kun plena konsento de ĉiuj partoprenantoj en la proceduro.
Finante pacan traktaton, la partioj de la interkonsento ĉesigas la bankrotan proceduron. La interkonsento estas skribita skribe per kopio al ĉiu partio.
Gravaj klaŭzoj de la kontrakto:
- Pagokondiĉoj;
- Ŝulda pago-formo;
- Kondiĉoj de la interkonsento;
- Aliaj kondiĉoj.
Ĉiuj klaŭzoj de la interkonsento ne devas kontraŭdiri la nunan leĝaron.
Vi povas elŝuti la specimenon sub la ligilo:
- Ekzempla interkonsento pri kompromiso en kazo de bankroto de juraj personoj.
En amikeca kompromiso, kreditoroj povas esti ofertitaj preferojn por redukti intereson kaj pliigi la periodon de pagoj; ŝuldantoj ankaŭ povas fari proponojn kun certaj koncedoj.
Se unu el la partioj ne plenumas la kondiĉojn de la packontrakto, la nepagivan proceduron rekomencas.
Por klareco, ni prezentas tablon pri la stadioj de la bankrota proceduro:
| № | Proceduraj paŝoj | celo | Daŭro (maks.) |
| 1 | "Observado" | Analizo kaj determino de la financa stato de la ŝuldanta kompanio | 7 (sep) monatoj |
| 2 | "Bonfarto" | Restarigi la solvecon kaj funkciecon de jura ento | 2 (du) jaroj |
| 3 | "Ekstera kontrolo" | Ŝanĝo de la estraro por "revivigi" la organizon | de 12 ĝis 18 monatoj (de unu ĝis ses monatoj) |
| 4 | "Bankrota proceso" | Vendo de havaĵoj en posedo de entrepreno ĉe bankrota aŭkcio | 1 (unu) jaro |
| 5 | "Kompromisa interkonsento" | Reciproka konsento de kreditoroj kaj ŝuldantoj al reciprokaj koncesioj (interkonsentoj) | senfine |
3. Eblaj konsekvencoj de bankroto por jura persono 📑
Federacia juro datita la 26.10.2002 n-ro 127-FZ la konsekvencoj por jura ento post estado deklarita bankrota estas difinitaj. La konsekvencoj povas esti financa kaj jura.
Kiuj estas la konsekvencoj de bankroto por jura persono
La komenco de la financaj konsekvencoj de bankroto estas karakterizita per la jenaj ecoj:
- la limdato por pago de monaj ŝuldoj ekestintaj antaŭ bankroto, same kiel devigaj pagoj por impostoj, kotizoj, materialaj pagoj al dungitoj de la entrepreno;
- la posedaĵo de la kompanio vendiĝas ĉe aŭkcioj;
- ĉiuj specoj de punoj, monpunoj kaj interezoj ne estas ŝargitaj sur ĉiuj ŝuldoj de la nepaganto;
- informoj pri la financa pozicio de la kompanio ĉesas esti konfidenca aŭ esti komerca sekreto;
- la oficialaj devoj de la administrado de la kompanio kaj ĝiaj korpoj ne postulas pluan ekzekuton lige kun ĝia likvido;
- iuj specoj de transakcioj estas malpermesitaj fari nome de la kompanio - bankrotaj;
- la aresto trudita pli frue al la havaĵo de la ŝuldanto estas forigita;
- estas malfondo de personaro, la entrepreno - bankroto estas likvidita kaj tute ĉesas funkcii.
Post la fino de la bankrota proceduro kaj la forigo de la entrepreno de la Unuiĝinta Ŝtata Registro de Juraj Personoj, dokumentoj rilataj al la organizaj rimedoj de la procezo, arkivita en la kazon kaj transdonita al la arkivo.
La kompanio ĉesas ekzisti kaj kune kun ĝi ĉiuj ŝuldoj asociitaj kun komercaj agadoj estas likviditaj.
En iuj kazoj, por entreprenoj absorbitaj de devoj laŭ pruntaj interkonsentoj, la bankrota proceduro fariĝas eliro el la malvirta cirklo de neelteneblaj pruntaj pagoj. Simila elirado de komerco finiĝas post kiam diversaj rimedoj estis prenitaj por repagi ŝuldojn al kreditoroj laŭeble.
3.1. Kontoj pageblaj
La kutima rezulto de bankroto estas la fermo de la kompanio kaj la nuligo de ĉiuj ĝiaj ŝuldoj sen enspezo de la posedantoj de la kompanio. Pruntedonantoj ne ricevas monon perde.
Por la posedantoj de la kompanio, la fino de la agado signifas perdon de akcio en la rajtigita kapitalo de la kompanio. Eĉ la tribunaloj ne kapablas allogi ilin por pagi ŝuldojn.
La ĝenerala direktoro, krom la foresto de iuj kostoj asociitaj kun bankroto, ricevas ĉiujn devigajn pagojn ŝuldatajn al dungitoj laŭ labora juro: salajro, maldungiĝo, kompenso pro neuzata ferio (krom en kazoj kie la estro de kompanio kun limigita respondeco estas ĝia sola fondinto).
3.2. Krima kompensdevo
La likvido de organizo per agnosko de sia nepagivo kunportas ofendon juraj implicoj por la administra teamo de la kompanio respondeca pri la transakcioj.
La juraj konsekvencoj por la ĉefoficisto kaj liaj deputitoj alportas tribunalon kaj donas al ili la devon pagi ŝuldojn koste de personaj posedaĵoj.
Se estus neracia solvoj fondintoj kaj administradpersonaro de la entrepreno, kiuj implikis la entreprenon en la financan krizon kaj estas fikciaj aŭ intencaj, ili povas ricevi kriman respondecon kun administra akuzo. bone.
Se policaj agentejoj identigas intencan intencon fari bankrotajn procesojn kontraŭ la personoj partoprenantaj ĉi tiun procezon, krima kazo povas esti komencita.
La kialo de tio estas la kandidatiĝo sendita de unu el la partoprenantoj:
- kreditoroj, kiuj suferis perdojn kaj difekton de la financa situacio pro la likvidado de la ŝuldanta entrepreno);
- observanto, kiu havas senpartian kaj sendependan opinion pri la stato de la aferoj en la organizo);
- ekstera administranto;
- konkurencestro;
- fondintoj;
- aliaj interesatoj (ekzemple vunditaj kompaniaj dungitoj).
Ricevinte peton de policaj agentejoj la agoj de la fondintoj estas kontrolitaj kaj entreprenaj administrantoj por intencaj agoj en komencado de bankroto.
Se la nepagivproceduro jam komenciĝas, tiam la stato de la kompanio estas kontrolita pri la fakto mem de ĝia manko de solvemo.
3.3. Limigo de rajtoj
Bankroto kaj fermo organizo ne signifas, ke la posedantoj ne povas malfermi novajn firmaojn kaj okupiĝi pri komercaj agadoj. Ili povas disvolvi novajn komercajn projektojn kaj partopreni en la kreado de organizoj.
La klasika rezulto de la bankrota procezo implicas plian liberecon de agado en la kampo de entreprenado.
Escepto povas esti kazoj, kiam la rezulto de la nepagiva proceduro estis la identigo de la intencaj agoj de la administra teamo.
Intenca aŭ fikcia bankroto jura persono estas serioza kialo por limigi la rajtojn de ekzekutivoj en plua komerco. Tiaj decidoj pri malkvalifiko estas farataj de la kortumo kaj plilongigas sian efikon por periodo de ĝis kelkaj jaroj.
Tamen la bankrota proceduro estas unu el la ebloj por superi la financan krizon de organizo kun minimumo de monaj perdoj kaj konsekvencoj por la posedantoj de la kompanio.
La ĉefa danĝero en la filia kompensdevo de bankroto de jura ento estas krima kompensdevo
4. Filia kompensdevo en bankroto de jura ento - celo, koncepto, kondiĉoj, ktp. 📄
Filia kompensdevo estas ia persona respondeco de la posedantoj kaj administrantoj de la kompanio. Ĉi tiu tipo de respondeco implicas reciprokan garantion de la "supro" de la kompanio pagi ŝuldojn al kreditoroj kun personaj posedaĵoj en la okazo perdo de solvemo kaj nesufiĉeco de aktivaĵoj firmaoj repagi ilin.
Komuna respondeco de ĉiuj ŝuldantoj implikitaj en pagoj signifas, ke plenumante devojn siaflanke de almenaŭ unu persono el la grupo de solidaraj ŝuldantoj, li rajtas postuli pagon de ŝuldoj de aliaj membroj de ĉi tiu grupo. Ĉi tiu normo pri filia kompensdevo estas antaŭvidita en klaŭzo 2 artikoloj 325 de la Civila Kodo de Rusa Federacio.
4.1. Esenco de filia kompensdevo
Ĉiu kompanio povas sperti monajn malfacilaĵojn kaj fali en nepagivaj kondiĉoj pro diversaj kialoj, precipe se ekzistas recesio en la landa ekonomio.
Estas multaj kialoj por puŝi kompanion al bankroto, foje kombino de diversaj faktoroj kondukas al ĉi tio.
La fundamentaj kialoj de bankroto estas:
- nekompetenta administrado de kompaniaj aferoj;
- manko de kunordigado de interesoj de fondintoj kaj administradpersonaro;
- malĝusta prioritatado de buĝetoj kaj prioritataj paghoraroj;
- intenca malsukceso plenumi kontraktajn devojn al kontraktistoj;
- senmoveco en solvado de produktadaj kaj financaj problemoj de la entrepreno.
Sendepende de la kialoj, kiuj implikis la entreprenon en financa kolapso, reciprokaj interkonsentoj kun kreditoroj devos esti faritaj posedantoj kaj gvidantoj kaj per la vendo de entreprenaj aktivaĵoj kaj per personaj posedaĵoj.
4.2. Termina koncepto
La difino de filia kompensdevo implicas aldonan respondecon por la pago de ŝuldaj devoj fare de unu devigita persono, se la unua persono ne kapablas pagi.
Tiaj personoj inkluzivas fondintoj kaj organizaj gvidantoj, kiu estos submetita al filia kompensdevo por la ekzistantaj ŝuldoj de la entrepreno.
4.3. Jura reguligo
La reguligo de filia kompensdevo efektivigas en la kadro de la federacia leĝo de 26 oktobro 2002 n-ro 127-FZ "Pri nepagivo (bankroto)", zorgante pri deviga procedo por pago de la ŝuldo de la organizo. En la procezo de nepagivo en la financa mizero de la firmao, ĝiaj aktivaĵoj eble ne sufiĉas por pagi la tutan sumon de ŝuldo.
"La Civila Kodo ankaŭ establas respondecon por la pago de ŝuldoj koste de la posedantoj kaj direktoroj de la organizo."
Postuloj por devigaj pagoj pri ŝuldaj devoj de la kompanio surbaze de filia kompensdevo en la leĝoj pri kompanioj kun kompanio kun limigita respondeco kaj pri akciaj kompanioj estas duobligitaj.
4.4. La komenco de filia kompensdevo en bankrotaj procesoj de juraj personoj
Paroli pri la apero de filia kompensdevo devas esti en kazo neebleco posedantoj de la kompanio plenumi ŝuldopostuloj de kreditoroj, fari devigajn pagojn por la pago de impostoj kaj kotizoj, salajroj dungitoj pro manko de posedaĵo kaj rilataj aktivaĵoj.
En ĉi tiu kazo, filia kompensdevo estas trudita al ĉiuj devigitaj homoj, kiuj inkluzivas:
- fondintoj - kunposedantoj de la entrepreno;
- la administra teamo, rezulte de kies agoj la entrepreno venis al stato de bankroto;
- anstataŭantoj administrantaj la akciojn de la kompanio;
- aliaj personoj, kiuj ne estas jure ligitaj al la agadoj de la kompanio, sed efektive administras administradon en ĝi dum du jaroj antaŭ la nepagivo;
La determino de la partopreno de persono en la administrado de la firmao estas antaŭvidita en Artikolo 2 FZ de 26.10.2002 n-ro 127-FZ "Pri nepagivo (bankroto)" kaj karakterizita per signoj:
- elsendo de ordonoj kaj instrukcioj fare de individuo al la dungitoj de la kompanio por ekzekuto;
- la insisto de la homo pri iuj agoj kaj decidoj, gvidataj de nediskutebla aŭtoritato kaj persisto;
- provizante psikologian influon kaj premon sur la estroj de la kompanio dum decidoj en la efektivigo de la disvolva strategio de la kompanio.
Sub la influo de influaj individuoj, kiuj efektive ne havas laŭleĝajn rajtojn administri la aferojn de la kompanio, povas okazi neantaŭvidita difekto en la financa situacio, sekvita de bankroto.
Por trudi respondecon al ĉi tiu persono, necesas dokumenti sian kulpon antaŭ la kortumo.
Ĉi tiu tipo de filia kompensdevo nomiĝas statusa kompensdevo kaj havas kelkajn karakterizajn trajtojn:
- filia kompensdevo estas trudita dum la bankrota proceso kun la partopreno de la bankrota komisaro;
- dokumentaj pruvoj pri la kulpo de la devigitaj homoj en la nepagivo de la entrepreno;
- manko de jura bazo por efektivigo de rimedaj asertoj kontraŭ nepaganto.
La dua speco de filia kompensdevo nomiĝas "kontrakta" kaj implicas respondecigi homon partoprenantan en kontrakta rilato inter nepaganto kaj kreditoro.
Ekzemplo de la altrudo de tia kompensdevo estas la efektivigo de la postuloj de sekureca interkonsento, laŭ kies kondiĉoj la garantianto supozas plenan respondecon pri la pago de sumoj de pruntoj, se la ŝuldanto rifuzas ilin laŭ la interkonsento.
“Vi ne devas konfuzi filian respondecon kun komuna respondeco. La ĉefa diferenco inter komuna kompensdevo estas esprimita en la enspezo de ŝuldo de unu persono (la akuzito) per la decido de la kreditoro. En kazo de filia kompensdevo, la tuta sumo de ŝuldo estas dividita inter ĉiuj devigitaj homoj en egalaj proporcioj, kio pliigas la ŝancon de regulaj pagoj. "
Esenca nuanco en ĉi tiu kazo estas la fakto, ke kiam la garantianto prezentas pretendon por enspezi la ŝuldon, la tribunalo dividos la sumon de la pago en egalaj proporcioj inter la du partioj de la kontrakta rilato - garantianto kaj ŝuldanto... Ĉi tiu estas la fundamenta diferenco inter filia kompensdevo kaj komuna kompensdevo.
4.5. Bazaj kondiĉoj kaj iniciatintoj de la proceduro
La malfermo de bankrota kazo ne implicas la aperon de filia kompensdevo, kiel multaj erare kredas ŝuldantoj kaj kreditoroj.
Por ke ĝi formiĝu, oni devas konsideri kelkajn kondiĉojn:
- jura akto kun decido rekoni la nepagantan organizaĵon kiel nesolventan, kiu ekvalidas de certa momento;
- la tuta kvanto de ŝuldaj reklamoj de kreditoroj devas esti determinita. Bankrota entrepreno eble ne havas ŝuldojn al aliaj firmaoj;
- la bankrota bieno plene realiĝis.
La listigitaj kondiĉoj permesas konsideri la tutan sumon de kompensdevo de solidaraj ŝuldantoj, kiu povas esti determinita kiel la diferenco inter asertoj de kreditoroj kaj la sumo de la vendo de la havaĵo de la krimulo, nome la financoj ricevitaj de la bankrota bieno.
Laŭ artikolo 10 FL pri nepagivo filia kompensdevo povas esti nomumita sub la manko de posedaĵaj havaĵoj de la nepaganto por pagi ŝuldojn al kreditoroj.
Alporti la administran personaron kaj posedantojn de la defaŭlta kompanio al filia kompensdevo eble ne estas agnoskita de la kortumo kiel persekuta proceso, se la postuloj por atribui kompensdevon fariĝas antaŭtempe, tio estas ĝis la kompleta formado de la bankrota bieno.
Ĉi tio signifas, ke sen konsideri ĉiujn posedaĵojn de la ŝuldanto, senescepte, estas neeble kalkuli la finan sumon de kompensdevo al kreditoroj, kio povas konduki al kontraŭleĝa asigno de filia kompensdevo al devigitaj personoj.
La rajto prezenti postulon por la nomumo de filia kompensdevo bankrotaj kreditoroj krom situacioj kiam ĝi jam estis farita bankrota komisaro.
La iniciatinto de la altrudo de filia kompensdevo povas esti bankrota entrepreno. Profito tia ago por la ŝuldanto estas ŝanĝi la kondiĉojn de reciprokaj kompromisoj pri ŝuldaj devoj post eniro en la nepagivan proceduron.
Ĉi tio gravegas por la ŝuldanto, se li scias certe, ke plenumo de la pagkondiĉoj laŭ kontraktoj neeblas pro la malfacila financa situacio de la kompanio. Krome li akiras la kapablon regi bankrotajn procedojn.
Por iniciati bankroton memstare, nepaganta entrepreno rajtas peti la kortumon pri kazoj antaŭviditaj de federacia leĝaro:
- en kazo de nedeca plenumo de monaj devoj al kreditoroj;
- la neeblo daŭrigi komercajn agadojn pro la kapto de la posedaĵoj de la ŝuldanta firmao;
- defaŭlta kompanio havas ĉiujn ĉefajn signojn de nepagivo.
Estas norma praktiko komenci bankrotajn procedojn por ke la bankrota kreditoro komencu la procezon.
Surbaze de la ŝuldo de la nepaganto bankrota kreditoro rajtas prezenti peton ĉe la arbitracia kortumo.
Por ke tia apelacio havu jurajn fundamentojn, la jenaj kondiĉoj devas esti plenumitaj:
- la totala ŝuldo superas 300 mil rublojn;
- la nepagivperiodo de la ŝuldanto estas pli ol tri monatoj;
- la ŝuldita sumo estas konfirmita per juĝa decido.
Dum kandidatiĝo al la kortumo, oni devas konsideri tion punoj, punoj kaj punoj ne estos kalkulita.
Alia interesa fakto estas, ke unu kreditoro kun la sumo de ŝuldaj reklamoj malpli ol 300 mil rubloj povas ellabori komunan deklaron kun aliaj kreditoroj, atingante la minimuman ŝuldan sojlon por iri al tribunalo.
4.6. Punoj por alporti kompanion al bankroto
Federacia leĝaro ne enhavas severajn punojn por alporti entreprenon al bankrotaj ŝtatoj kontraste kun la landoj de la fremda mondo. Tial la krimintoj ne timas respondecon pri malsukceso agi en la procezo de perdo de solvemo kaj alportado de la entrepreno al financa krizo.
La Civila Kodo de la Rusa Federacio antaŭvidas duavican respondecon de la administrado kaj posedantoj de la entrepreno por la pago de ŝuldaj devoj.
La kvanto de filia kompensdevo estas determinita individue, konsiderante la specifan financan situacion kaj la kulpon de individuoj en la rezultoj de la agadoj de la organizo.
4.7. La krimintoj de la kazo
Filia kompensdevo estas trudita al la kulpaj homoj, kiuj estas agnoskitaj per juĝa decido fondintoj, estraro kaj triajinfluante la agadojn de la firmao.
Filia kompensdevo estas regita per la provizaĵoj Arto. 401 de la Civila Kodo de la Rusa Federacio.
La laŭleĝaj motivoj por doni filian respondecon al kulpaj homoj estas la jenaj kondiĉoj:
- Kontraŭleĝaj agoj rilate al persono plenumanta oficialajn taskojn al li asignitajn;
- Pruvita kulpo de la persono kaŭzante perdojn al la entrepreno;
- Racia kaŭza rilato inter kontraŭleĝaj agoj de persono kaj la okazo de perdoj ĉe la entrepreno;
- La kontraŭleĝaj agoj de la kulpulo devas esti plene pravigitaj kaj pruvitaj de la kortumo.
Malsukceso plenumi la listigitajn kondiĉojn ekskludas la eblon venigi devigajn homojn al filia respondeco.
La ĉeesto de ĉiuj ĉi tiuj kondiĉoj devas esti konfirmita skribe en la formo de taŭge ekzekutitaj dokumentoj. La procedo por identigi kaŭzajn rilatojn, la kulpon de la ŝuldanto estas malfacila pro la malalta fidindeco kaj disputado de la prezentitaj faktoj, tial pruvoj estas formitaj en analizo de financa kaj librotenaj deklaroj, dinamiko de pagoj, studo pri kreskanta kompensdevo.
La ĉefa celo de la informa analizo por la akuzanto estas konfirmi la antaŭmediton kaj intencon alporti la kompanion al bankroto. Ĉi tiu tasko estas malfacila kaj ne ĉiam pruvebla.
Postuloj devas esti plenumitaj por respondeci pri administrado:
- Taŭge ellaborita deklaro pri alportado de la administranto al filia kompensdevo, prezentante ĉiujn kialojn indikantajn la kulpon de ĉi tiu persono, rilate al la nuna leĝaro;
- Provizu dokumentojn kun informoj pri la financa revizio de la agadoj de la nepaganta entrepreno;
- Preparu kompletan registron de ŝuldaj reklamoj prezentitaj de la kunveno de kreditoroj;
- Provizu eltiraĵon en la kurenta konto en la banko por konfirmi la neeblon de la ŝuldanta kompanio plenumi financajn transakciojn;
- Grava dokumento alfiksita al la kandidatiĝo estas kopio de la peto al la estro de la entrepreno de la administranto por doni aliron al kontadaj dokumentoj, kiuj servos kiel grava fakto en la decido procesigi;
- Eltiraĵo de la Unuigita Ŝtata Registro de Juraj Personoj de la ŝuldanta entrepreno.
La fundamentaj kialoj por alporti al filia kompensdevo estas:
- posedaĵaj perdoj de kreditoroj kaŭzitaj de transakcioj kun la ŝuldanta entrepreno;
- librotenaj dokumentoj, enspezoj kaj perdoj, raportoj pri financaj indikiloj, kiuj devas esti ellaboritaj kaj senditaj al la rajtigitaj instancoj laŭ la postuloj de la nuna leĝaro, estas maltaŭgaj aŭ tute forestas;
- malprecizaj informoj en kontaj dokumentoj kaj deklaroj, rezultigante la perdon de profiteco de la entrepreno.
4.8. Respondecaj personoj en bankroto
La dispozicioj de la federacia leĝo pri insolvenca klaŭzo 4 artikolo 10 estas kondiĉite, ke la regantaj personoj estas kompanioj aŭ personoj, kiuj dum du jaroj donis instrukciojn pri ekzekuto dum la komerca agado de la entrepreno.
Ili povas esti respondecigitaj kiel filiokaj solidara laŭ la bontrovo de la kreditoroj, kiuj povas postuli pagon de la ŝuldo kaj de unu persono kaj tuj de ĉiuj homoj en egalaj proporcioj.
En la okazo de manko de nemoveblaĵoj de la nepaganto por plena kompenso de perdoj, la bankrota komisaro respondecos pri iuj ajn personoj agnoskitaj kiel kontrolantaj la agadojn de la nepaganto, en iu ajn kvanto responda al la sumo de la elstara ŝuldo.
En ĉi tiu kazo, la tribunalo povas doni helpon aŭ sendevigon de filia respondeco de iuj homoj. Ĉi tio estas pro la rilatumo de la kaŭzita damaĝo kaj la kvanto de reklamoj kontraŭ la ŝuldanto.
Se la reganta persono pruvas sian senkulpecon pri la difekto de la financa stato de la entrepreno, kio kaŭzis bankroton, tiam la kortumo rajtas liberigi lin de filia respondeco.
Foje la kontrolo pri la agoj de la debitoro efektivigas la membrojn de la likvida komisiono, kiuj inkluzivas:
- personoj, kiuj havas la taŭgajn povojn surbaze de ĝenerala prokuroro por fini transakciojn nome de entrepreno bankrotinta en la estonteco;
- personoj, kiuj havas plenan kontrolon pri la plena pako de akcioj, kies grandeco estas 50% + t da akcioj;
- personoj posedantaj la ĉefan parton de la rajtigita kapitalo;
- direktoro.
La komune specifita grupo de personoj, kiuj havas duavican respondecon, nomiĝas "solidaraj ŝuldantoj", al kiu ĉiu kreditoro rajtas peti ŝuldon-kolektadon individue aŭ kiel parto de ĝenerala kunveno.
Peto por resaniĝo povas esti direktita kaj aparte al ĉiu devigita persono, kaj al ilia grupo entute.
4.9. Alportante al filia kompensdevo
Alporti homojn, kiuj influis la bankroton de entrepreno al filia kompensdevo, postulas dokumentan pruvon de sia kulpo. Alie trudi respondecon al ili kaj kolekti monon por pagi la rezultan ŝuldon ne ŝajnas ebla.
Pruvo de kulpo devas esti agnoskita de la kortumo. Krome la nomumo de filia kompensdevo ne havas juran bazon post la likvidado de la ŝuldanta entrepreno, se post la rezultoj de ĝiaj agadoj ne okazis bankrota proceduro.
Regularoj Arto. 419 de la Civila Kodo de la Rusa Federacio provizita ĉesigo de kompensdevo de la momento likvido firmaoj... La artikolo diras, ke la kaŭzo de nepagivo de la organizo, kiu kaŭzis vendon de nemoveblaĵoj kaj likvidado de la organizo, estas kulpo de iu homo, kies nekompetentaj agoj kondukis al tia rezulto.
Por trudi filian kompensdevon, la rilato inter la influo de la agoj de specifa persono al la bankroto de organizo devas esti dokumentita. Alie, estos neeble kondamni iun el tiuj kulpaj pri bankroto.
La altrudo de filia kompensdevo sendube postulas la bankrotan proceduron. Sen ĝi, neniu filia kompensdevo povas esti trudita al iu ajn partoprenanto en komerca agado.
La ĉefestraro kaj posedantoj de la kompanio povas eviti la altrudon de filia kompensdevo per komencado de bankrotaj procesoj mem en la konvena tempo. ĝi la sola maniero konservi personajn posedaĵojnse la financa pozicio de la kompanio jam estas neriparebla, kaj aktivaĵoj kaj posedaĵoj ne sufiĉas por ekloĝi kun kreditoroj.
La leĝdona enkonduko de la institucio de filia kompensdevo por bankroto de entrepreno protektas juran protekton de la interesoj de kreditoroj en la proceso de agnosko de organizo - ŝuldanto nesolventa.
Ĝia ĉeesto certigas plenumon de la respondeco de posedantoj kaj administrantoj de organizoj en la efektivigo de komercaj agadoj, kaj ankaŭ formas laŭleĝan etiketon ĝenerale.
Fari bankrotajn procedojn estas kompleksa plurstaza procezo, kiu postulas specialajn sciojn kaj trejnadon. Se financa la kompanio estas en malfacila pozicio, kaj la periodo de la krizo daŭris, tiam vi devas pripensi komenci bankrotan proceduron.
Video: Bankroto de juraj personoj - proceduroj + nuancoj
En la video, la advokato parolas pri la bazoj de la jura ento-proceduro, likvido kun ŝuldoj, kaj ankaŭ pri la nuancoj de alternativa likvido.
Por favora rezulto de la bankrota kazo kun minimumaj kostoj kaj sen aldona respondeco, estas pli bone prepari vin por ĉi tiu procedo antaŭe, implikante spertuloj kaj profesiuloj plenumante ĉi tiun procedon.
La teamo de revuo Ideoj por Vivo deziras al vi sukceson en viaj juraj kaj financaj aferoj. Se vi ankoraŭ havas aŭ havas demandojn pri la temo de bankroto, tiam demandu ilin en la komentoj sube. Ni ankaŭ dankos se vi taksas la materialon kaj dividas viajn komentojn.